1：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:19:17 ID:tepu
3年育休取れるように選択できるようにしろっつってんの。
— ゆん@3y+🥚 (@yuppy_cc) May 3, 2024
働く母親が、せめて幼稚園にあがるのと同じ3歳まで自分で面倒みたいと思って何かおかしい？
そもそも産後1年で復職するのがおかしいんだよ。いい加減にしろ。https://t.co/JUJv5EsbIo
2：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:19:35 ID:tepu
1年ちょっとなんて短すぎるわよね
735：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:53:33 ID:Mv5V
>>2
保育園の確保しようにも保育園や保育士不足とかで難しいらしいな
テレビで見たアホ親は夫婦揃って、親世代に教わったとおりにして
子どもがおすわり出来るあたりになってから、探し出すから定員は埋まっててえらいことになってると言ってたわ
737：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 21:03:03 ID:awic
>>735
保育園さがしはランダム要素が大きすぎてあまり本人の責に帰することがない
定員も入るタイミングでどうなるかわからないまま有限の希望を出してルーレットでガラガラポンするんやで
750：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 21:42:01 ID:Mv5V
>>737
それはわかるが
そのテレビのXには早めにしてないからそうなるとか
アンチもあったからモヤモヤするんよな
43：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:28:59 ID:jXhU
これで出生率が上がるなら全然ええと思う
7：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:20:57 ID:TXcd
もう男女平等なんてやめちまえばええのにな
16：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:22:28 ID:tepu
>>7
仕方がない
女性が望んだことや
今さら男尊女卑になんて戻せんし真顔の男女平等で輝いてもらおう
59：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:31:46 ID:c4wr
復帰して3年前と同じパフォーマンスで仕事できるかね？
61：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:32:03 ID:nAcu
>>59
できるんだろ
母は強し！だからな
62：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:32:25 ID:c4wr
>>61
それならええけど
69：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:33:09 ID:EOHu
>>59
引退宣言して復帰するたびに進化するパヤオはすげぇわ
72：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:33:32 ID:xj5f
というか父親がもっとホイホイ育休とれればまだマシなんよ
75：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:34:11 ID:c4wr
>>72
同時期に取ると解決しないよな
89：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:36:27 ID:tepu
>>72
父親がホイホイ育休取って母親が働くという選択肢もあるんやがそれを選ぶ夫婦は圧倒的少数なんよ
78：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:34:36 ID:Yr92
たしかに3年休むならもう転職しろよって話やな
88：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:36:17 ID:2uJY
真面目に子供が手がかからなくなるまでって言うなら6年ぐらいは休まないと無理やろ
だから昔は一度辞めてから再就職とかだったんやな
91：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:36:40 ID:nAcu
>>88
これよな
昔は合理的だった
120：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:40:53 ID:tepu
>>88
でも一度辞めてから就職したら女性は輝けないから……
93：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:36:53 ID:c4wr
夫婦が育休取れるにしてもズラしたほうが良い気もするな
96：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:37:19 ID:aDoR
専業主婦が世界トップレベルで多くて制度上の育休も世界一揃ってる女に優しすぎるこの国でまーた文句言ってるのか女は
123：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:41:08 ID:WPe3
>>96
日本人ラにはベビーシッターがいないし核家族化が進んでるからな
専業主婦多いのも育休を充実させてんのも結局物理的に共働きでの子育てが極めて難しいから
172：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:50:22 ID:tepu
>>123
核家族化が進んでるのは欧米も同じ
日本でもベビーシッターも時給1500円から2000円くらいで雇えるし
生後3ヶ月から半年もすれば保育園に預けられる
制度上オーべーのパワーカップルみたいな働き方も可能なんやで
多くの女は仕事より育児やりたいからそこまでやらんというだけで
186：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:52:57 ID:WPe3
>>172
いやだから
それ無理じゃんベビーシッター
134：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:42:31 ID:tepu
>>96
日本はジェンダーギャップ指数125位の女性差別大国ギャオン
102：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:38:12 ID:bheD
絶対お前らより子供生んでる母親のほうが日本にとって価値あるわ
139：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:43:17 ID:tepu
>>102
……それ逆に言うと産まない女には価値ないてことにならんか？
142：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:43:50 ID:nAcu
>>139
消せ消せ消せ
103：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:38:14 ID:2uJY
女が社会に出て得なのか？ってのは多様性ビジネスみたいな部分が強いと思う
思想としては女性を組み込んだ社会構築は男だけでは見えなかった部分やできなかった部分まで手を伸ばすことができて国力が増すという事らしい
たぶんデータ上は正しい
104：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:38:24 ID:Yr92
欧米やと雇用の流動性が高いから会社辞めて再就職も余裕なんやろうが日本やと正社員は守られすぎてるから今正社員で働いてたらそこは手放したくないんやろな
155：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:45:15 ID:tepu
>>104
それもあるし
日本人の女はそもそも稼得意識が低いのもあると思う
キャリアアップよりやりたいこと優先だから
これは大学の学部選択とかパン職を選びがちな現状を見ても分かる
111：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:39:35 ID:ti11
産んだあとに幼稚園/保育所に突っ込むまで面倒みなけりゃあかんから休ませろはもっともな意見やないか
121：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:40:53 ID:nAcu
>>111
じゃあ働くなよ
家に引きこもってろ
124：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:41:23 ID:nAcu
>>111
もしかして女って子供が「手がかかる」ことすら理解せずに産んでる……？
131：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:42:12 ID:4D9c
>>124
ちがうぞ
種付けイチャラブS●Xした男が孕ませたから生むんだ
164：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:47:07 ID:tepu
>>111
よく読んだら分かるけどこれ
赤ちゃんを幼稚園/保育所に入れたら働くことになってそれは嫌だから落選狙いで人気保育園にだけ申請する
っていうアホみたいな話ぞ
137：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:42:53 ID:DPB6
お前ら少子化ガー！って言う割に子供産んだ女に対して厳しいよな
産休3年くらい好きに取らせたれよ
177：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:51:27 ID:tepu
>>137
産休3年と男女平等を同じ口で言うてるから反発されとるんやろ
片方に絞れてことやないか？
191：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:53:37 ID:DPB6
>>177
もちろん男でも取れるようにしたらええやん
夫婦のどちらかを選択して取れるようにすればええ
237：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:59:29 ID:tepu
>>191
いやまあそれはそれでええねんけど
そうしたら社会的な男女平等なんて無理ですやんという話でな
結婚後のキャリア選択で男女間の賃金格差が生じるって論文が去年のノーベル経済学賞を受賞したのは記憶に新しいやろ？
260：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:01:54 ID:DPB6
>>237
男女ともに育休を平等に取れるようにすることが男女平等の実現不可能に繋がる理由が意味不明なんだけど
どういうこと？
男も休めるようにしたらええって言ってるんやで？
353：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:14:54 ID:tepu
>>260
論文の記事を読んでほしいところやけど
要点をかいつまんで説明すると
・先進国では教育機会や雇用機会の平等はほぼ達成されてる
・なんなら大学進学率は女のほうが高い
・にも関わらず男女間の賃金格差が生じるのは結婚後のキャリア選択に原因がある
・多くの夫婦は父親が働き続ける一方で母親は育児を選択するため男女格差が生じる
よって社会的な男女平等のためには父親と母親が均等に育児をするか
あるいは専業主婦と同じくらい専業主夫を増やさねばならんという結論になる
361：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:16:12 ID:DPB6
>>353
だから男も女と同等の育休取れるようにしたらええって言ってるんやで
話通じてない？
390：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:19:52 ID:tepu
>>361
自由選択にすると女が育休を取って男が仕事を続けることになるねん
今の日本だって女が働いて男が育休を取ることも法律上できるけどそれを選ぶ夫婦は少ない
だから夫婦ともに均等に産休育休を取るか
夫婦ともに産休育休を取るしかない
ただ後者は非現実的で実現した国はゼロや
398：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:21:09 ID:u10i
>>390
ワイは「一方が産休育休をとった分だけその配偶者も産休育休をとる義務」を課さない限り無理やと思うわ
400：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:21:31 ID:tepu
>>398
ワイはもうそれでええと思う
401：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:22:16 ID:u10i
>>400
むしろワイの男女雇用に関する主張はそれがメインや
育児で休むのは仕方ないが、そこも男女平等を義務化しろってこと
403：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:22:46 ID:tepu
>>401
ええな
そうすれば母親が育休を取る日数も少なくなって男女平等に近づくやろう
167：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:47:33 ID:xzx0
夫も育休取れる訳やからそれぞれ1.5～2年与えればええやろ 3年はあげすぎや
180：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:52:10 ID:J9KH
3年取るのはええけど復職する時浦島太郎ちゃうか
192：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:53:46 ID:XWjL
>>180
実際問題これよな
210：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:55:42 ID:J9KH
>>192
だからそれなりの扱いになってもええなら休んでくれて構わんがな
222：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:57:17 ID:XWjL
>>210
実際はキレてフェミ化するんやろな
恐いわ
229：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 18:58:18 ID:J9KH
>>222
容易にそうなる未来が想像できてしまう?
しゃーないやんな
256：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:01:33 ID:b6X4
甘えるな
アメリカやと半年、短い場合は2週間で出勤やぞ
309：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:07:47 ID:tepu
>>256
これホンマすごいよな
何ならアメリカで一番ハードワークしてるのはアジア人女性らしい
日本の女性にも本来それだけのポテンシャルがあるはずや
274：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:04:03 ID:VIL8
もうええわ
働きたい女さんは働けばいいよ
その代わり男並みに働いてほしい
生理は甘えやし産休なんてもってのほかや
それが嫌ならさっさと退職して子供生んで主婦になってほしい
281：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:04:43 ID:awic
>>274
そうやってとりえのない男が男並みとやらで必死で働くから男女ともにブラック化してるんやで
288：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:05:55 ID:DPB6
>>274
男が全員1000万以上稼ぐならほとんどの女さんは働かんやろうな
296：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:06:37 ID:yyZ6
お前ら忘れてるけど、女はこれの他に
「生理休暇」が毎月付与されるからな？
舐め過ぎ
370：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:17:43 ID:tde4
20以上の未婚男女はマッチングアプリでセ●クスして子どもを必ず作る。男は養育費を捻出し、女は子どもを育てるこを義務化しろ
404：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:22:48 ID:0NIj
現行法だと育休産休中は6割程度しか貰えないから夫婦の両方が休むと家計回らなくなるんだよ
だから片方が仕事、もう片方は育児って役割分担せざるを得ない。
そして女は収入の少ない非正規雇用が多いから、半ば必然的に男が働きに出ることになる
409：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:23:18 ID:tepu
>>404
あそれは嘘やな
育休産休中の手当ては非課税だから手取りはほぼ変わらん
435：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:29:03 ID:0NIj
>>409
額面30だとして通常なら8割の24万のところを育休中は6割の18万になると考えたら殆ど変わらん訳無いんやが
554：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:56:29 ID:tepu
>>435
正確には67%やから産休育休中の手取りは20.1万やな
額面からすれば1割強
手取りからすれば2割弱しか変わらん
配偶者の稼ぎもあるやろしそれだけで家計が回らなくなるなら余裕がなさすぎるとしか言えんな
あと女の非正規雇用が増えるのは結婚後の話で結婚前に正社員で働けてないのは単に無能だからや
564：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:58:47 ID:0NIj
>>554
出費増を相殺できないぞwww
641：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:11:30 ID:tepu
>>564
子どもを産むにあたって一切貯蓄してないのがおかしい
647：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:12:15 ID:sxPM
>>641
これはほんまにそう
420：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:25:46 ID:tde4
そもそもすべてを平等に出きるわけないんだからちゃんとバランス考えろ
433：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:28:42 ID:z9cv
ぶっちゃけ産まれた直後ってワイまで休む意義を感じなかったわ
夜泣きはキツイけど基本寝てばかりやしやることといえばミルクか沐浴かオムツ替えくらいやった
生後3～半年くらいの間に休めるようにして欲しいって思ったわね
437：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:29:10 ID:awic
>>433
ニキがおったことでどれだけ嫁の心の負担が軽くなってたか思い知るがいい
441：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:30:18 ID:HJJN
>>437
優しい
501：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:41:06 ID:z9cv
まあ、少子化大変だ！って言いながら子種をティッシュにくるんで捨て続けてる奴らよりはええやろ
521：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:47:03 ID:F0NS
いま大企業はダイバーシティの名の下必死に女さんを管理職にしようとしてるから総合職女さんで子持ちで復帰とか最強属性やから仕事が一切できないモンスターでも出世できるぞ
523：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:47:31 ID:J9KH
>>521
グロすぎるやろ…
528：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:49:17 ID:F0NS
>>523
ワイの会社なんて工場に配属される女さんほとんどおらんのに人事が「全部の事業所で管理職30%!」みたいなことやって大炎上したゾ
534：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:51:37 ID:J9KH
>>528
草
もうそれはギャグやろw
525：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:48:21 ID:awic
>>521
まあでも自称仕事できます！みたいなバリキャリ足引っ張り女よりはええかもしれん
593：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:04:08 ID:awic
他人がちょっとでも得した風になることを絶対に許さない男たち
これもう現代の山姥やろ
男女平等やね
664：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:17:36 ID:eOgW
子育てにかかる負担を減らすんじゃなく単純に賃上げするだけで少子化対策になるはずなんだけどな
675：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:24:32 ID:awic
結婚したらそれなりに産んでるからまずは結婚させるのが第一やな
やたらと異性に厳しいネットも独身マインドが率いてる文化やろ
682：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:25:58 ID:tepu
>>675
いやこれはホンマにその通りだと思う
日本は男に稼得役割が偏っとるから結果的に結婚のハードルが上がって非婚化しとるんとちゃうかなて
男女平等やるなら欧米みたいにパートナーシップ制度を導入して婚外子を増やすべきや
677：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:24:36 ID:11Fp
給料出さなくていいなら何年でもええんちゃう三年抜けられるのに手当出し続けるのは負担的に余計女性採用少なくなるぞ
691：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:29:47 ID:a7eF
少子化の一番の原因ってこういうところやろ
子育てと仕事の両立なんて理想論や
696：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:31:36 ID:tepu
>>691
ところがどっこい子育てと仕事を両立してる（というか両立させられてる）欧米のほうが出生率は東アジアより高いわけで
一概にそうも言い切れんという
もちろん出生率が人口置換水準を上回ってる国はどこも保守的なとこばっかやねんけど
699：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:33:04 ID:a7eF
>>696
日本以外は労働時間が少ないとかどうせそんなんやろ
アフリカの労働とか子供背負った状態でセコセコ低賃金の仕事してるやん
702：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:34:18 ID:11Fp
>>699
フランスとかは少ないけどアメリカは日本よりかなり長いな
705：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:36:32 ID:tepu
>>702
あー日本の労働時間が短く出るのは非正規が増えたことも要因の一つやからあんまり鵜呑みにしないほうがええと思う
712：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:38:00 ID:GS9p
これはエアプとそうで無いもので意見が別れそう
あと弱者男性は論外な
普通に1年は短いわな
718：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:38:55 ID:awic
>>712
最初の１年なのが絶妙なんだよな
１才から加速度的に大変になるのにそのタイミングで切れる
727：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:44:56 ID:GS9p
>>718
大変さもあるけど成長的にも見守りたい年齢よな
保育園に任すのも何となくまだ不安やし
730：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:46:51 ID:awic
>>727
社会生活させてもええ年だから保育園入れてもええけど
園から帰ってきても全然元気に活動するからな
728：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 20:45:09 ID:tepu
ワイも最終的には性役割分業に戻すしかないとは思っとるんやけどね
今の社会で男尊女卑に戻すとか現実味ないし
だったらもう本気の男女平等やったほうがええんやないかなと
女に働く働かないの選択肢を投げてたら働かないまま「女性差別されてる！」とか喚き出すんやからいっそ逃げ場をなくしたほうが効果的や
女を男並みに働かてやればそのうち本当の意味で“目覚める”やろ
745：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 21:24:50 ID:pLCn
育休3年→小学校に入るまでは
育休6年→小学校低学年のうちは
育休9年→小学校卒業するまでは心配
育休12年→思春期に親とのふれあいがへってグレたら心配
育休15年くらい必要になりそう。
749：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 21:38:37 ID:xkyw
男も3年休んだら他国に置いてかれるだけでは
そもそも福祉は老人福祉で手一杯だし、シルバー民主主義に震えろ
アメリカみたいにちゃんと産んですぐ働けって女に圧かけるしかないわ
無い袖は振れないんだから
291：名無しさん＠おーぷん： 24/05/05(日) 19:06:17 ID:M8se
3年休めるとしてほんまに3年休む女現れるんやろか
鋼のメンタルないと復帰できなさそう
母親さん「育休3年取れるようにしろ！ギャオオン」
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1714900757/