転載元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1471869731/
本当にやった復讐『自分の為の復讐が一番』5: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:44:41 ID:juZ 少年法を盾に犯罪を犯す少年がでてくる説
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4928922.html
9: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:45:21 ID:T0A ガキのうちから犯罪犯すようなやつに更生の余地などなし
11: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:46:47 ID:jNx 少年法は17歳まででいいよ
18越えてカスな奴は一生カスだから
13: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:47:07 ID:s1F 名前は晒せ
14: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:47:24 ID:8YB 未成年だからって刑を軽くするのは、理解の余地がある。
だけども、「何のための親だ」と思う。
未成年の権利保護を目的とし制限行為能力者だから特別に法を作ったのならば、後見人である親も罰するべきでは
16: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:48:33 ID:0ya 殺人だけは年齢関係なく普通に刑法適用でええやろ
18: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:49:01 ID:juZ イッチ的には未成年者の猟奇的殺人はどうしたいん？
24: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:49:50 ID:pI4 義務教育までならいい
26: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:50:15 ID:caA 詳しく言えば１６以上は重犯罪は原則検察官送致
28: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:50:41 ID:8YB 裁判官「んー。これは、(少年法を)適用！w」て形でええんちゃう
44: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)21:59:27 ID:FK7
48: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:00:41 ID:dUr 社会的制裁って状況を解釈した結果でしかなくて何か実際にアクション起きるわけでもないからな
もともと前々からトラブルメーカーの家庭なんか地域と揉めとるわけやし刑務所入ったところで何の制裁にもならんわ
52: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:02:26 ID:bUS 地域コミュニティーでの制裁っていうけど名前公開してないのに制裁も糞もないと思うんですが
53: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:02:54 ID:WgP 少年法要とかいう法事があんのか？と思ったワイ、無事死亡
59: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:04:32 ID:AqM 凶悪犯罪ですら名前を非公開にするのはなぜか
62: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:04:53 ID:caA あとワイは名前公開してもあんま変わらんと思うんや
76: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:09:36 ID:iDa 少年法は必要やけど適当年齢は5歳未満が妥当やろ
98: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:13:02 ID:OcE イッチはなぜ少年法が必要だと思うの？
104: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:15:11 ID:uOE 人を殺してはいけない
人のものをとってはいけない
人を傷付けてはいけない
こんな当たり前の事が10代にもなって守れないなら成人と同じ扱いで裁くべき。
情状酌量の余地があるケースは別としてな。
あとはこういう事を親や学校がしっかり教えるべきや
123: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:23:13 ID:CVv 可能性がどうこう言われてもピンとこんわ・・・普通に刑法のなかでもなぁなぁにされてる事も多いのに。
コンクリ事件の加害者とかさかきばらは現状でベストやと思ってるってこと？
125: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:23:52 ID:iDa ここまでイッチの少年法擁護理論で賛同を得られる論拠なし
128: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:24:42 ID:oIX 子どもの権利条約が結構影響を及ぼしてそう
129: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:24:49 ID:Lv9 日本の少年法って海外と比べても厳しいらしい
133: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:26:37 ID:bUS なんといっても被害者感情やろ
加害者の保護ばっかり言ってるけど加害者を見捨てるラインを引き下げるべきって話や
135: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:28:35 ID:caA まあ弁護士見習いのワイがたらたらいっても少年法の原則がわからない人には伝わらんし
少年法適用年齢引き下げについてっていう日弁連のサイト見てきてくれ
136: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:29:11 ID:Lv9 少年法って少年が更生できるようにあるんやないのか
149: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:34:40 ID:uOE 今ふと気になったんやけど、いじめとかした奴って刑務所にぶち込まれないんか？
156: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:36:11 ID:bUS いじめを法律で定義するのは難しいんちゃう
159: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:37:10 ID:caA ちなみに、弁護士、検察官、裁判官、法務省は改正に反対だってことを言っとくで
166: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:38:33 ID:i0I こういうイッチ相手に真面目に議論してるＪ民ってすごいと思うわ
このイッチは議論する気はないで
自分が絶対に正しいと思ってるわけやから
177: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:41:27 ID:ntv 少年事件の手続の流れをわかった上で話してる奴がどれだけいるのか
184: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:43:20 ID:caA ちなみにこのスレも今お世話になってる先生から少年法改正派の意見と反対派の
意見を聴けって言われたから一般人代表としてお前らを選んだわけで
192: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:45:46 ID:OcE なんか少年法反対やったイッチが少年法賛成に変わった理由とか体験の方が興味でてきたわ
196: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:46:18 ID:HhS 子供は環境によって過ちを犯すから更生の余地がある
ことは理解できるが、被害者は死んで犯人はのうのうと
生きるっておかしいやろ
222: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:51:55 ID:7uP 顔も名前も出ねえしよぉ、猛省してるフリすればすぐ許されっからっよぉ
238: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:54:54 ID:CVv イッチの主張って加害者の実情を知ったから加害者よりになりました。
ってだけの話になってない？
246: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:56:34 ID:bUS じゃあ被害者の実情はどうなるって話よ
248: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:57:01 ID:uOE 少年犯罪の被害者は名前も顔も晒されるのに、加害者は名前も顔も晒されず、そのうち外に出て普通に暮らし始めるって文を昔どこかでみて悲しい気持ちになったンゴねぇ… 加害者も人間だから保護しなきゃいけないのは分かるんやが、何ともやりきれない気持ちに毎回なるンゴ
251: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)22:57:46 ID:HhS コンクリアベックを知れば知るほどやるせなく
少年法がクソだと誰もが思わんか？
263: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:00:47 ID:tCM 少年法不要と年齢引き下げろは世論調査でも多くなってるよな
290: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:14:29 ID:bUS じゃあ「非行少年のまともな人間化」は少年法改正したら不可能になると
291: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:15:13 ID:dUr 再犯率が｢低い｣ってのは何基準なん？
一回でもアウトなレベルのものを再犯までしてるのがいる時点で効果としてどうなのよと思ってしまうけれども
295: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:16:52 ID:enh 未成年による殺人に対しては？
イッチは加害者のことは考えてても
死んだ人間のことやその遺族のこと考えてるんか？
300: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:18:10 ID:NuI 年齢関係なく更生の余地がありそうな奴の量刑を裁判で考慮すればええんちゃうの
307: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:21:05 ID:B9m 少年院は更正させて再犯率下げる言うけど
普通の刑罰与えて長い刑期ぶち込めばそもそもシャバに出て犯罪する機会も減るから
こっちも再犯の抑止につながるのでは？
320: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:25:41 ID:i9V 成る程。つまりイッチはずっと重犯罪は現在の少年法で、裁く事が出来るから問題ないし むしろ少年法無くしたら軽犯罪の犯罪率が上昇してまうから少年法は失くしたらアカン って訳なんやね
323: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:27:02 ID:dUr 刑罰は一緒で氏名公開だけばすればええやんか
そうしたら第三者も自衛できてみんなハッピー
324: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:27:43 ID:OcE 少年法が軽犯罪の抑制になる理由がいまいち納得できないんだが
331: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:31:07 ID:cbW 少年法って戦後の食糧難から成立したんやろ？
もう豊かになったからそろそろ見直してもいいと思うで
338: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:33:37 ID:OcE 軽犯罪を親の責任にすることによって自分に非はないと再犯するとは考えられないんか？
342: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:34:21 ID:bUS 初犯の話ってでたっけ
347: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:36:08 ID:BSU 少年法はあくまでも手続法なんやな
353: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:37:56 ID:rHx ここまでソース無し
358: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:39:10 ID:BSU イッチ目的法のとこから話した方がええんちゃう
364: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:42:29 ID:caA なあ今日はここまでにしてくれへん？
また明日このスレ出すから
366: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:43:20 ID:OcE なるほど
大人には更生プログラムはないのか
370: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:44:29 ID:i9V 少年法全く関係ないんやが、人殺すやん？ なんで殺した人数に応じて刑罰変わるん？
人一人殺したら(余程の事情がない限り)死刑じゃダメなんか？年齢関係なく
372: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:45:09 ID:OcE 今日みてて思ったのはやっぱり対象年齢の引き下げは考えた方がいいってことくらいかな
374: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:45:29 ID:QhT もし仮に知り合いが殺されたとするやん？
少年法でそいつが何食わぬ顔で生活しとるのを想像するだけであかんわ
377: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:45:58 ID:rHx スレタイからしてまともに議論する気なんかなくて
ただ自分の知識押し付けて悦に入りたいだけってのは分かるからな
明確な議題も無けりゃ話し合いを深めるための資料も用意しない
そんな状態で行う匿名での議論ごっこ遊びは意味なんかないわ
382: 名無しさん＠おーぷん 2016/08/22(月)23:48:32 ID:caA じゃあ俺はここで。また今度。
こんな遅くまで付き合ってくれてありがと
転載元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1471869731/